Načelnik opštine Prijedor i predsjednik Demokratskog narodnog saveza ima vrlo specifičan recept kojim nastoji odbraniti Prijedorčane od novih sukoba i izljeva mržnje.
Svoju zaštitničku misiju Marko Pavić provodi protiveći se okupljanju članova Saveza logoraša BiH pred nekadašnjim logorom Omarska planiranom za 9. maj – Dan borbe protiv fašizma. Skup žrtava lider DNS-a smatra političkom provokacijom, koja može imati nesagledive štetne posljedice po suživot u Prijedoru. A koliko sam mari za toleranciju i za konsekvence svojih "miroljubivih" poruka najbolje pokazuje njegovo objašnjenje zbog čega je neprihvatljivo okupljanje bivših bošnjačkih i hrvatskih logoraša na mjestu na kojem su bili zatočeni u ljeto 1992. godine.
"Dan pobjede nad fašizmom nije prigodan za održavanje ovakve manifestacije, izuzev ako organizator skupa nema neke veze s onima koji su prije 60 godina harali Evropom", obrazložio je Pavić.
Ironija kojom se stradalnike dovodi u vezu s fašizmom iz prve polovine 20. vijeka neprihvatljiva je tim više što je ovu rečenicu izgovorio čovjek koji je prije samo dvije godine u Sarajevu proglašen najnačelnikom za srednju i jugoistočnu Evropu. Tada je Pavić govorio o svojim zaslugama zašto je Prijedor čak i za međunarodnu zajednicu postao svijetli primjer razvoja, suživota i prosperiteta u Bosni i Hercegovini, a ne tako davno je zbog počinjenih ratnih zločina smatran crnom rupom u Evropi.
Deklarativno, prijedorski načelnik i sada je za suživot. Zato se, tvrdi, i protivi skupu bivših logoraša čiji će učesnici "izliti svoje ogorčenje i mržnju ostavljajući Prijedorčanima zlo sjeme, s kojim će se kasnije morati boriti i prevazilaziti ga". Pohvalno je što Pavić misli dugoročno i upozorava na moguće posljedice tuđih poruka i postupaka kad već ne misli na to šta postiže svojom zabranom. Da se vodio interesom svojih sugrađana i sunarodnjaka sigurno bi se suzdržavao od embarga i povezivanja žrtava s fašistima. Odlukom da uoči "spornog" okupljanja u Omarskoj dodatno podgrijava uzavrelu političku atmosferu u BiH, Pavić ostavlja otvoren prostor za zabrane i nekih drugih komemoratavnih skupova, a takvih, nažalost, imamo napretek.
Prema kalendaru, nakon Prijedora na redu je obilježavanje godišnjice stradanja vojnika JNA na Brčanskoj malti u Tuzli. To što 15. maja prošle godine, kada su prvi put udruženja iz Republike Srpske položila cvijeće u Tuzli, nije bilo incidenata ne znači da je sada pametno huškačkim parolama iz Prijedora izazivati gnjev Tuzlaka. Naprotiv. Pavić kao javna ličnost treba da pokaže puno više političke zrelosti i odgovornosti od anonimih komentatora na internet forumima. Tako bi mnogo više pomogao lokalnoj zajednici u čije se interese zaklinje.
U slučaju da se sarajevska policija 3. maja prošle godine vodila "mudrošću" prosipanoj po forumima i "zrelošću" gradonačelnika Alije Behmena porodice poginulih vojnika JNA ni tada, a ni ovog maja ne bi svojim ubijenim srodnicima odale počast u bivšoj Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu. I Behmen je lani, baš kao Pavić ovih dana, govorio o političkoj manipulaciji, protivio se okupljanju u centru Sarajeva, kojim će se, kako je rekao, izjednačiti agresor i njegova žrtva. Čak je i Gradsko vijeće Sarajeva bilo podržalo Behmenovu odluku o zabrani komemoracije vojnicima JNA, a sjednica na kojoj je potvrđen embargo za Dobrovoljačku obilovala je, blago rečeno, govorom mržnje usmjerenim protiv srpskog naroda.
Srećom, tadašnji ministar unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo i policijski komesar odlučili su da svoj posao urade vodeći se isključivo zakonom, a ne političkim instrukcijama ma od koga one dolazile. Odgovorno ponašanje čelnika sarajevskog MUP-a iziskivalo je angažovanje ogromnog broja policajaca, grad je podsjećao na vremena kad je uvođen policijski sat, ali je sve proteklo mirno. Isti scenarij ponovljen je i ove godine u Ulici Hamdije Kreševljakovića, samo što, upravo zato što se političari nisu previše miješali dolijevanjem benzina, nije bilo kontraokupljanja "Zelenih beretki" i ostalih udruženja.
Paralela Sarajevo – Prijedor samo je jedan od ilustrativnih primjera koliko politički centri mogu usmjeravati ponašanje udruženja žrtava proteklog rata i nije ovdje navedena kao kontrateža u priči čija je bol veća. Preživljene patnje i traume mnogo su teže i dugotrajnije od političkih govora na komemoracijama. One, nažalost, neće nestati nakon učenja fatihe i paljenja svijeća na mjestu zločina, ali ih ne treba ni pogoršavati time što se žrtvama osporava pravo na sjećanje i zloupotrebljava ih se zarad podizanja vlastitog političkog rejtinga.
Nemiješanje politike u ratne rane pokazalo se zlata vrijednim prije dva-tri dana u Konjicu. Za poginule pripadnike HVO-a i Armije RBiH postavljena je zajednička spomen-ploča uprkos činjenici što su ove dvije vojske bile u međusobnom ratu. Imena poginulih našla su se na jednom mjesto zbog odluke njihovih porodica, koje su se, daleko od očiju javnosti, duže vremena pripremale za ovaj čin. Kad je cijeli mukotrpni posao završen našao se opet neko da politički profitira na suzama roditelja. Ovaj put je to bio Živko Budimir, predsjednik Federacije BiH. Njegovo prisustvo otkrivanju spomen-obilježja ubijenim Konjičanima bilo je poželjno koliko i Pavićevo pozivanje na mir i suživot.
(Nihada Hasić NN)
Add comment