Kongres kozarcana i prijatelja Kozarca

Sve vezano za politicku scenu

Moderator/ica: Aaly

Avatar
abazpoljak
Forum manijak
Forum manijak
Postovi: 290
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am

PostPostao/la abazpoljak » pon ruj 03, 2007 2:21 pm

Aferim spider, tako brate, malo cesce se javite i nece biti nikakvih nesuglasica. :)

Avatar
svabo
Glavni i odgovorni
Glavni i odgovorni
Postovi: 639
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am
Lokacija: Kozarac
Kontakt:

PostPostao/la svabo » uto ruj 04, 2007 3:24 pm

ZAÅ TO JE KONGRES BIO PARADA



Iako se do sada nisam miješao u unutarnje poslove Kozarca osjećam obavezu da objasnim zašto je Kongres Kozarčana bio parada ništavila i kiča kako sam naveo u jednom mom komentaru.

Gospodine Ekreme, obraćam se, prije svega, Vama ovim komentarom.

Ideja za Kongres Kozarčana nastala je na ovoj stranici pa su je neki članovi savjeta preuzeli i zakazali termin okupljanja.

Kongres kao ideja i njegova realizacija trebali su biti od neprocjenjivog značaja za budućnost šireg područja Kozarca, tačnije nekadašnjih pet velikih mjesnih zajednica Trnopolje, Kozaruša, Kevljani, Kamičani i Kozarac. Kongres je morao okupiti ono što najbolje taj region ima u ovom trenutku i što mu je dostupno.

Ne znam koga ste sve zvali ali znam ko sve nije došao.

Od svih privrednika na kongresu su govorila samo dvojica (Ilijas Zenkić i Mustafa Å anta) koji, koliko je meni poznato, nisu do sada ni marku investirali u privredu Kozarca.

Bili smo uskraćeni za mišljenja onih koji u ovom trenutku investiraju u Kozarac. Od trojice generala Armije BiH i desetine drugih visokih oficira (bivših i sadašnjih) vi ste obezbjedili samo jednog i to onoga nad čijom glavom visi Domaklov mač bh. pravosuđa i koji ništa nije uradio za Kozarčane dok je godinama bio prvi Bošnjak u vojnom ministarstvu.

Kulturnih i sportskih radnika nije bilo uopšte a i o tome ste se pokušavali baviti na kongresu.

Vi iz savjeta ste kongres pretvorili u jedan običan sastanak zbora građana bivše MZ Kozarac.

Samo je savjet bio domaćin a svi ostali su bili gosti učesnici ili počasni gosti. Svi vrlo dobro znamo da tri četvrtine kozaračka biološke i ekonomske snage se nalazi u dijaspori i dijaspora je morala da ima jednaku važnost na kongresu kao i savjet.

Kongres ste mogli sazvati na osnovu nekoliko modela, recimo, po principu delegata ”“ predstavnici naselja (džemata), predstavnici privrednika, nevladinog sektora, kulture i politički predstavnici. Zatim predstavnici klubova i organizacija iz dijaspore ili pak delegata koje su prethodno imenovali Kozarčani u dijaspori (delegiranje i imenovanje se moglo odraditi putem kozarac.ba i redovnih okupljanja dijaspore u mjestima gdje sada žive).

Drugi princip je bio da pozovete sve uglednije i najuspješnije Kozarčane u Kozarcu i svijetu, u svim oblastima ljudskog djelovanja. Čitanje spiska pozvanih (bez obzira na njihovo prisustvo) bi bilo daleko moćnije od svega onoga što ste vi u uvodnom referatu naveli. Snaga Kozarca su upravo njegovi ljudi, pogotovo oni koji su se u životu malo više trudili i nad knjigama i nad onim čime se sada bave.

Vi ste odabrali treći princip, a to je organizovanje kongresa kao zbora građana po sistemu ko dođe dobro došao. Kongres je vama iz savjeta trebao da se predstavite u najboljem svjetlu pred što više ljudi a svi ostali su tu bili da slušaju, da se dive i plješću.

Način na koji ste vodili kongres podsjetio me na sastanke socijalističke omladine u mojim Rakovčanima polovinom osamdesetih: podnošenje referata, pa red gostiju, pa unaprijed dogovoreni zaključci i jedino ste izostavili drugarske kritike.

Pozivam sve učesnike kongresa, (osim organizatora) da me podsjete na bilo koji od zaključaka?

Da li se možete sjetiti barem nečega konkretnog u tim zaključcima što bi vrijedilo pamtiti?

Nakon uvodnog referata u kojem ste grubo zaobišli najznačajniju kozaračku duhovnu i intelektualnu vertikalu, a to je ova stranica kozarac.ba, i u kojem ste sve zasluge za povratak ničim zasluženo pripisali savjetu, prešli ste na govornike i potrošili udarno vrijeme kongresa.

Ministar Safet Halilović je daleko najnesposobniji političar u BiH nakon rata (mislim na one u najvišoj vlasti i to nije samo moje mišljenje već i generalna ocjena u svim medijima) i jedino što ste od njega na kongresu dobili je poziv da se glasa za njega i njegovu stranku.

Ne znam pod kakvim vi staklenim zvonom živite ali bi trebali biti barem toliko informisani da znate da je akademik Muhamed Filipović već dugi niz godina politička nula i da od njega više niko neće imati koristi. Ako vi sastanak sa njim i dovođenje ministara šarlatana smatrate uspjehom onda su sve moje iluzije o veličini i snazi Kozarca i Kozarčana srušene. U ovako devalviranoj Bosni kada bukvalno svako selo ima ili je imalo nekog ministra hvaliti se sastankom sa ministrom Halilovićem i akademikom Filipovićem je smiješno.

Udarni dio kongresa prepustili ste bezličnim govorima političara i uglednika a onda ste nas dobro izmorene prebacili na nešto za što ste vi tvrdili da su ''strateški ciljevi i aktivnosti uspješnog razvoja šireg područja Kozarca''

Ja vam tvrdim da je ono što ste vi pročitali smiješno i svaki student prve godine ekonomije bi vam ponudio daleko bolji referat, i to pripremajući ga jedan dan a ne mjesecima kao što ste vi to radili.

Nakon vašeg referata o ''strateškim ciljevima'' Kozarčani su morali znati šta će da iduće godine uzgajaju ”“ šećernu repu ili zasade šljive? Morali su saznati hoće li turizam ili industrija biti dominantni.

Zaprepastilo me da i u onako površnom nabrajanju grana privrede za koje postoje komparativne prednosti vi izostavljate trgovinu, kao najprofitabilniju djelatnost u BiH. Kozarac ima izvrstan položaj jer se nalazi između dva najveća grada u Republici Srpskoj. Zar lanac robnih kuća na putnoj komunikaciji Prijedor- Banja Luka ne bi mogao od Kozarca načiniti novi Vitez, pogotovo što u cijeloj Bosanskoj krajini nemamo značajniji trgovački centar?

O mogućnostima da Kozarac jednom ponovo bude opština ne želim ni da raspravljam jer ste do sada smiješno malo uradili na tom poslu da je bespredmetno gubiti vrijeme na to.

Kongres se nije morao održati u samo jednom danu, jer je on trebao da bude najveći događaj ove godine. Mogli ste ga organizovati kroz radne grupe koje bi nekoliko dana radile na određenim segmentima: radna grupa za privredu, za infrastrukturu, za osnivanje buduće opštine, za kulturne i sportske aktivnosti i onda da nam na centralnom danu kongresa predstavite rezultate grupa. Tako bi uključili u rad kongresa sve stručne i pozvane Kozarčane a ne samo vas nekoliko iz savjeta.

Na kongresu su se zatim morali razraditi mehanizmi implementacije pojedinih projekata i ukupne strategije razvoja. Vi niste definisali i uspostavili niti jedan mehanizam niti ste ikoga zadužili sa bilo kakvim zadacima.

Prvo što ste trebali obezbjediti kao mehanizam jeste uspostava fondacije koja će finansirati projekte, savjetnike i stručnjake. Za novac vam može bilo ko izraditi bilo kakav projekat i ne mora se čekati samo na vas iz savjeta da to učinite. Jer vi niti ćete to uraditi kako treba, jer uglavnom niste stručni za to, niti ćete to uopšte uraditi jer niste plaćeni za to (i vi imate vaše obaveze, poslove i porodice).

Mogao bih vam i kao laik još mnogo toga pružiti kao savjet, ali ja nisam ekonomista a da zlo bude veće nisam ni iz Kozarca pa moje mišljenje nećete ni zbog toga uvažiti.

Mene lično, najviše je pogodilo što niste dali dovoljno prostora posljedicama rata i što niste niti jednom riječju pomenuli nestale osobe kao problem Kozarca.

Jeste to vama možda postalo naporno naglašavati i ja bih vam to oprostio da toga dana na kongresu niste imali najodgovorniju osobu u državi za traženje nestalih osoba.

Ne mogu vam oprostiti što ne znate da je upravo njegovo ministarstvo pripremilo Zakon o nestalim osobama koji je klasično mrtvo slovo na papiru.

Više od pet stotina nestalih Kozarčana zavrjeđuje da ih se barem pomene pred ministrom koji treba da doprinese da se njihova tijela pronađu. Ministar je otišao sretan što je dobio nove glasače i na kraj pameti mu neće pasti da u Kozarcu postoje nestali, jer mu ih niko nije pomenuo.

I drugi moj razlog što se javljam je duboko intimne prirode, a to je moja iskrena ljubav prema Kozarcu, i to ne prema ambijentu i Kozarčanima i Kozarčankama (mada ima i toga) već ljubavi prema onome što Kozarac u ovom trenutku predstavlja ”“ a to je najuspješnija povratnička zajednica u Republici Srpskoj, koja je bila bestijalno etnički očišćena u genocidu.

Vi, Kozarčani, ste najveća šansa opstanka Bošnjaka u Republici Srpskoj i vi ste najveća, skoro jedina, šansa da Bosna opstane u sadašnjim granicama.

Savjet mjesne zajednice ili bilo koje drugo tijelo koje pretenduje da odlučuje o Kozarcu mora znati da je Kozarac daleko važniji od naših malih života i sitnih interesa.

I dalje odgovorno tvrdim da je prvi kongres Kozarčana bio parada ništavila i kiča i nadam se da će ovo moje pisanje doprinijeti boljoj organizaciji drugog kongresa a ne proglašenjem prve persone non grata u Kozarcu.

Edin Ramulić
"Svi se Allahovog uzeta cvrsto drzite i niposto se ne razdvajajte."

Avatar
Adis
Trudbenik
Trudbenik
Postovi: 45
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am
Lokacija: nije obavezno

PostPostao/la Adis » uto ruj 04, 2007 3:50 pm

Aferim!!!

Avatar
S-V
Forum beg
Forum beg
Postovi: 105
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am

PostPostao/la S-V » uto ruj 04, 2007 5:42 pm

Dragi moj narode! Nije lijepo da se prepucavamo na ovaj nacin , to je bio
prvi Kongres i tako je kako je. Svi ste vi u pravu ! Moje misljenje je da svako svoje sugestije i ideje stavi na papir i time doprinese i pomogne
organizaciji Kongresa 2008. Ja licno nisam bila,nisam ni pozvana ,a mozda
sam i zasluzila ...ali ja se neljutim. Vazno je da se ipak nesto radi u toj
carsiji. nemoze sve odjednom,bolje je polako ali ipak konkretno nego
sve odjednom ,a sa greskama. Gresaka je ,mislim,do sad bilo vise nego dovoljno. Selam

Avatar
Ferid
V.I.P
V.I.P
Postovi: 973
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am
Lokacija: Kozarac - Den Haag

PostPostao/la Ferid » uto ruj 04, 2007 6:06 pm

Mislio sam da se vise nejavljam na ovu temu ali ipak moram poslije ovog Ramulicevog pisma. U mnogim tackama se slazem sa tobom gospodine Ramulicu i da ima puno propusta u samoj pripremi, u samom vodjenju kongresa i u puno jos stosta ali samo ti hocu reci nesto da ti nemozes vise voljeti Kozarac od Ekrema, Necke i drugi koji su sve to pripremali i na kraju odradili kako tako ali za prvi put vrlo uspjesno. Zato ih moramo podrzati i davati prijedloge a oni ce sigurno drugi kongres odratiti puno bolje i uspjesnije, a ne mi samo navalili sto nije ovo sto nije ono. Ostavimo se sad prepiranja i napadanja oprobajmo nesto u pozitivnom uraditi ujediniti ljude u Kozarcu a ne nasim ovde izjavama jos vise ih razdvajati. selam Kozarac

Avatar
saldumovicsalko
Forum beg
Forum beg
Postovi: 102
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am

PostPostao/la saldumovicsalko » uto ruj 04, 2007 7:53 pm

jabi ramulicevuo pisanje uzeo dobronamjerno stim stoje on ostre rijeci pa neko moze svatiti i drugacije

Satko
V.I.P
V.I.P
Postovi: 726
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am
Lokacija: Planeta
Kontakt:

PostPostao/la Satko » sri ruj 05, 2007 8:17 am

Mislim da nemamo pravo uopste raspravljati o namjerama (ljubavi prema Kozarcu) i tonu kojim Ramulic pise (za mene je ovo mlaka voda u odnosu na nekadasnje hladne tuseve, mozda zato sto sam ja sad suhe koze). Bitno je ono sto je receno, a tesko mi je naci neku misao s kojom se ne mogu (bar djelimicno) sloziti (kada se radi o sadrzaju, ne o tonu).

I bilo bi mi zao da se ova zestoka kritika na organizaciju Kongresa ne uzme kao relevantna i dosad najpotpunija i najvaznija samo zato sto je pise Ramulic ili zato sto istina boli. Iz ovih rijeci, koje (mada on to skromno sam kaze) nije pisao laik, treba uciti i sljedeci put pokusati odraditi bolje.

Ako nam je svima (a ja vjerujem da jeste) Kozarac najvazniji, onda se mora preci preko licnih 'obracuna', pitanja da li nam se svidja ili ne ono sto je neko rekao i ovakve jasne kritike uzeti najozbiljnije.

Kongres je, takav kakav je bio, odrzan i za mene, je, pored svih kritika koje su na mjestu, to najvaznije za ovu godinu (o tome sam pisao). Pocetak daljeg razvoja nakon povratka, 10 godina kasnije.
Nadam se i vjerujem da ce sljedeci biti i bolji i konkretniji i da cemo za godinu ovdje pisati sta je sve proslo bolje nego ove godine.

Selam Kozarac
"Ima Bosne, beglerbeze i Bosnjana u njoj! Bili su prije vas i, ako Bog da, bit ce i poslije vas!" - Husein beg Gradascevic

"Ovako nesto je trebalo dozivjeti ali je jos bolje ovako nesto prezivjeti!"-dr. Eso Sadikovic, logor Omarska

Avatar
Silda2_Suad
V.I.P
V.I.P
Postovi: 98
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am
Lokacija: swiss

PostPostao/la Silda2_Suad » sri ruj 05, 2007 5:23 pm

Ja nisam bio na kongresu(nazalost) niti sam imao prilike da razgovaram se ljudima koji su tu bili i organizovali,tako da i necu to puno da komentarisem,jedino sto bih podvukao,to su Edinove recenice o Kozarcu i vaznosti Kozarca za Bosnu.A sad ko vise voli Kozarac "Pridorac"ili ja?
Ja nisam napisao text u kome dajem prijedloge(od kojih je svaki na mjestu) niti sam napisao koliko ja Kozarac vazan i koliko svi moramo da se borimo da on napreduje.A to sto mu je jezik ostar,bolje je da je ostar ,nego da suti i cita komentare kao ja i sigurno ce to njegovo pisanje doprinijeti bar da se razmisli o tome sta bi mogli da uradimo za Kozarac,nego moji komentari kako mi je neko fino na nekoj slici u foto albumu ispao....respekt Edine...
WHERE WE EVER BEEN!!

Avatar
Dina2
Početnik
Početnik
Postovi: 14
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am

PostPostao/la Dina2 » čet ruj 06, 2007 6:41 am

U potpunosti se slazem sa Silda2_Suad, komentar je na mjesu.Ramulic je napisao istinu pa nekome pase a nekome smeta a neko pak nerazumije U svakom slucaju......Respekt Ramulicu

Avatar
Ekrem01
Početnik
Početnik
Postovi: 4
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am

PostPostao/la Ekrem01 » čet ruj 06, 2007 11:01 pm

Odgovor Edinu

Gospodine Ramuliću ja i dalje stojim na stanovištu da vi niste svjesni težine svojih napisanih riječi, a što vrijeme više prolazi sve više sam mišljenja da niste svjesni ni vremena ni prilika u kojima živite.
Nisam a i nemam namjeru ulaziti u polemike i rasprave jer mi je toga preko glave i mislim da je daleko korisnije raditi konkretne stvari nego teoretisati , ali sam dužan da napišem nekoliko rečenica, najviše radi Kozarčana koji posjećuju stranicu i tako da im dam mogućnost da čuju mišljenje i druge strane, koju vi tako nipodaštavate i omalovažavate.
Mnogo je oblasti u koje ste se upetljali, ljudi koje ste okvalifikovali i samim tim otvorili mogućnosti za diskusije bez kraja.
Ja ću pokušati da u najkraćim crtama obrazložim moja neslaganja sa vašim komentarima.
Å to se tiče same organizacije Kongresa Kozaračana vi niste prozreli suštinu ni zamisao
tog skupa koji je tako nazvan.Prozivati organizatora što nije proučena Fatiha je više pitanje forme a ne suštine a objasniću i zašto.
Kako i sami kažete ”niste džamijski golub “ali ja ću vam reći da mi vodimo računa vezano za sjećanja na naše šehide. Ako niste znali u našim džamijama se svakog petka prije džume uči Jasin pred duše naših šehida, na svakom tevhidu se uči obavezno Fatiha i za njih.Organizuju se posjete mezarima u određene datume bitne za naše područje. U spomen šehidima po džematima su izgrađena turbeta i spomen ploče šehidima a u fazi smo pregovora za izgradnju centralnog spomen obilježja. I zato povlačenje pitanja Fatihe na Kongresu je nešto što je moglo biti uvršteno ali nije presudno.Ja sam lično protiv korištenja vjerskih sadržaja na skupovima koji imaju drugu tematiku jer govornici obično tim činom više stavljaju sebe u prvi plan pokazujući dušebrižništvo nego one u čije se to ime radi.
Govorite da je Kongres vaša ideja a eto drugi je ukrali i realizovali. Pa pogledajte ko su uopšte organizatori i učesnici Kongresa .To su sve ljudi koji su se javljali na stranicu i razgovarali o tome počev od Arčija pa nadalje.Osim toga kako možete misliti da neko nije imao sličnu ili istu ideju samo zato što nije objavljivao na stranici .Pa eto imali smo i prošle godine skup samo što je naziv bio ”Kozarac juče-danas- sutra “Organizatori su bili manje više isti ljudi.
Koristite termin ”ekipa ”ljudi . ne znam koja je to ekipa ? Na koga mislite? Da li ih poznajete uopšte ili dovoljno? Podcijenjujete njihov trud i rad kao ”ništavilo i kič “
Dali je to vaše lično mišljenje ili vam je već unaprijed sugerisano o kakvim se osobama radi.
Ljudi koji su radili na pripremi Kongresa su većinom visokoobrazovani ljudi časni i pošteni Kozarčani . Ne znam koliko uopšte poznajete Kozarčane ili samo cijenite one sa kojima se družite.
Spomenuli ste generale . Za vašu informaciju svi su bili obavješteni.Gen. Forić je bio sa nama prije Kongresa u Sarajevu i objasnio da mora u tom periodu na dužnost u Tursku i da mu je jako žao što neće biti prisutan.Gen. Mahmuljin se odazvao, a gen.Čuskić se još nije oglasio šta ga je spriječilo da dođe.
Kvalifikovati gen. Mahmuljina kao osobu koja eto nije baš adekvatna za Kongres jer se eto sprema optužnica ,čitano između redova,je nemoralno. Protiv našeg generala se već odavno pokušavaju naći elementi za optužnicu samo sa jednim ciljem a to je izjednačavanje krivice za ratna dešavanja.Umjesto da stanete u odbranu i reagujete na svaki pokušaj takvog šta,vi kao da imate još nešto reći u korist toga, što mi je jako žao,ali ja
imam takav osjećaj čitajući vaš komentar na njegovo prisustvo na Kongresu.
Možda je to onaj bošnjački usud da žrtvujemo naše najbolje ljude da se dodvorimo jačim i moćnijim.Optužujemo prije optužnice i dokaza.Mahmuljin je častan i pošten Kozarčanin koji je izgubio dva brata i ne bi me čudilo da je ponesen emocijama i uradio nešto što nije po propisima ,ali se održao mada je imao i vlast i moć.
Govorite o našim političarima ; Halilovću i Filipoviću.Kratko ću odgovori a i vi to dobro znate. Svaki narod ima predstavnike kakve zaslužuje jer ih sam bira.Oni mogu sposobni ”“nesposobni , možemo ih voljeti ili mrziti ali ih moramo poštovati.Filipović je ipak naš akademik. Iza toga stoji rad, vrijeme, škola i mnogo toga još i na kraju krajeva Bošnjak je.
Trebamo li sve što je naše omalovažavati?
Sjetit ću se Andrićeve rečenice iz pripovijetke Put Alije čerzeleza kada kaže ”Ljudi vole da vide nekog ko se uzdignuo iznad njih ,ali još više od toga vole vidjeti njegov pad “
To su činjenice od kojih se ne može pobjeći a teško ih je mijenjati.
Å to se tiče Halilovića ja nisam čuo da je govorio o svojoj stranci .Jedino što sam čuo je da je apelovao da se izlazi na glasanje i da se glasa sa čim se u potpunosti slažem jer je to jedini vid borbe za bolje sutra koji je preostalo.
Å to se tiče same organizacije Kongresa vjerovatno ne shvatate u kakvim uslovima živimo i u kojoj konstalaciji snaga. Tu je možda moje čuđenje najveće.
Dali ste svoje mišljenje kako bi trebao biti organizovan Kongres Kozarčana.Zaboravljate samo jedno da grupa ljudi koja je organizovala Kongres nije bivša KPJ ”“ sa sredstvima , ljudstvom i političkim establišmentom da organizuje Kongres kakav ste vi vidjeli da bi trebao biti organizovan.
Mnogo je zamjerki i odgovora na vaše viđenje organizacije skupa.
Osnovna ideja i zamisao Kongresa je bila postizanje minimalnog koncenzusa svih Kozarčana bez obzira na nivo obrazovanja, ekonomske moći pojedinaca, i političkog uticaja, o tome kako dalje s obzirom na sadašnje stanje koje je ponižavjuće i stvaranje preduslova za stvaranje područja regije Kozarac kao mjesta ugodnog življenja za sve.
Kozarac će biti opština prije ili kasnije , da li mi to voljeli ili ne, jer će to nametnuti vrijeme i objektivni faktori, za godinu ili deset .Stvar nije ekonomske već političke prirode.To će u najvećoj mjeri zavisiti od samih Kozarčana koliko budu aktivni.Možda neće uspjeti ovi ljudi ali uspjeće drugi , i mi u to čvrsto vjerujemo.
Vi ne shvatate koji je osnovni problem Kozarčana. Toje problem OVLASTI. Do sada bi mnoge stvari bile riješene ;od Doma zdravlja, vodovoda i sl.da smo imali mogućnost da sami odlučujemo štosada nije slučaj. Sad smo u poziciji da ne možete ni ”ulicu počistiti “a da ne pitate nadležne u opštini. Kozarac je mjesto odakle se samo uzima a ništa ne ulaže , ali ”Nije ničija gorjela do zore “.Neshvatljivo je , na šta sam često ukazivao, da na svaki pokušaj organizovanja i razmišljanja svojom glavom, dobijamo kritike ne samo od vlasti iz Prijedora već i samih Bošnjaka iz Prijedora koji ne shvataju da ako bude bolje u Kozarcu da je to automatski bolje i za njih.
Zato bih vas molio da ne omalovažavate ničiji rad ma koliko imali zamjerki. Radije uradite nešto konkretno i svojim primjerom pokažite da se može bolje i jednostavnije;jer ja sam uvijek više cijenio praktičare nego teoretičare.
Ako ne bude tako, podsjetićete me na veliki broj momaka iz moje mladosti.Å etali su godinama po Prijedoru i nalazili zamjerke djevojkama (ovakva je ili onakva ili joj fali ovo ili ono) , vjerovatno tražeći idealnu, i u tom traženju vrijeme je učinilo svoje , a oni su propustili priliku da se ožene i nešto konkretno urade.

P.S. Razmišljanja nisu zlonamjerna.

Avatar
hannas
Kozaracki Forumas
Kozaracki Forumas
Postovi: 84
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am

PostPostao/la hannas » pet ruj 07, 2007 8:42 am

Veoma pohvalno da se Ekrem opet javio, te otvoreno, jasno i uz postovanje obrazlozio svoj stav i odgovor na Ramulicevo pisanje o kongresu, koje ja nebih nazvao losim i ponizavajucim mada ima elemenata valjda zbog tona i nacina izrazavanja koji se moze uciniti pomalo radikalan i dafatistican ali sta je on htio sa tim da kaze. Ja licno cijenim rad savjeta s obzirom na sredinu u kojoj djeluju, mogucnosti koje imaju i s cim sve moraju da se nose. Zasto npr. ne napraviti neku blizu saradnju savjeta i Ramulica po pitanju organizacije sljedeceg kongresa. Jednostavno pokusati malo vise ukljuciti covjeka u organizaciju kongresa jer on nesumnjivo ima dobre ideje, i naci kompromis. Kao sto Aba rece;"prvi se macici u vodu bacaju". Ne treba sve kritike shvatiti kao zlonamjerne vec pokusati neso nauciti od njih te ne ponavljati iste greske drugi put. Ovaj kongres je bio jedan pocetak ili jedan pokusaj da se nesto ucini koji niti je nesto uspio, niti je bas propao vec je otvorio mnoge teme o kojima mora da se razgovara. Jasno je i to da je kongres izbacio na svjetlo dana puno prasine koja se krila ispod tepiha, i to je dobro. Dakle i pored svega mislim da trebamo i moramo podrzati savjet u radu jer sjecate li se koliko dugo je trebalo da se savjet uopste izabere? Koga drugog izabrati ? Shvatanja sam da savjet mora biti flexibilniji i sam pokrenuti inicijativu da se prvo iznutra stvari dovedu na pravo mjesto. Tu prije svega mislim na znacaj i vaznost ove stranice i njenu snagu sto podrazumijeva da se mora premostiti jaz izmedzu savjeta i stranice (citaj Svabe), i cesce se otvoreno javljati i obracati Kozarcanima preko ove stranice te jasno reci svima ko kakve odluke donosi u savjetu i na koji nacin. S time bi se mnoge kontejnerske teme izbjegle jer vjerujte da mi je postalo muka od toga koliko nisko padamo i sami sebe rusimo ganjajuci gotovo bezznacajne stvari dok se dusman iza coska slatko smije nasoj neivnosti.

Avatar
nn
V.I.P
V.I.P
Postovi: 529
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am

PostPostao/la nn » pet ruj 07, 2007 9:00 am

Ekreme,

U prethodnom komentaru si pisao o stvarima sa kojima se ne slazes sa Edinom.
Mene interesuje da li si ti u Edinovom komentaru nasao bilo sta sto je pozitivno tj da li za bilo koju njegovu primjedbu mislis da je u redu I da li cete bilo sta mjenjati kad budete organizovali sledeci Kongres?

Npr, Edin je pisao da su na Kongresu pricali privrednici koji do sada nisu ulagali u razvoj Kozarca I postavljeno je pitanje zasto nije pozvan neko od privrednika koji su ulozili nesto u razvoj Kozarca. Meni je ta njegova primjedba sasvim na mjestu. Da li vi planirate da pozovete sledece godine nekog od ovih ljudi ili ne?

Sto se tice liste onih koje bi trebalo pozvati, ja sam takodje predlozila Arciju (privatnom porukom) da se ta lista objavi ranije I da eventualno I mi ucestujemo, bar sa predlozima, u pravljenju te liste. Ti prijedlozi bi mogli da se salju I privatnim porukama da se ne bi javno raspravljali o ljudima jer svako ima neke svoje kriterijume po kojima misli za nekog da je vazan ili ne.
Da li mislis da je to dobro ili ne, tj da li cete I dalje vi sami birati goste I da li ce imena gostiju biti poznata prije Kongresa ili ne. Da li cete zvanicno uklljuciti I nekog iz dijapsore u planiranje samog Kongresa ili ce to I dalje raditi samo Savjet MZ?

Svi se slazemo da je pripremanje Kongresa ozbiljna stvar I da je to tesko odraditi volonterski, uz sve ostale obaveze koje vi imate. Da li imate neku ideju kako bi se to moglo rjesiti I kako bi mogli naci nekog da vam pomogne. Na Kongresu je bilo dosta govora o Informativnom Centru. Da li se uopste razmislja ozbiljno u pokretanju takvog centra I da li bi to bilo rjesenje tj da se zaposle ljudi koji ce raditi na planiranju Kongresa I odradjivanju stvari koje se pokrenu na Kongresu”¦.

Znam da ovdje ima dosta pitanja ali sve se svodi na jedno: da li cete bilo sta od ovog sto je Edin predlozio uzeti u obzir prilikom organizovanja sledeceg Kongresa?
------------

Od ostalih stvari koje si napisao, samo cu komentarisati ovaj dio:
Radije uradite nešto konkretno i svojim primjerom pokažite da se može bolje i jednostavnije;jer ja sam uvijek više cijenio praktičare nego teoretičare.
Ne razumijem sta je to prakticni rad a sta teoretski u ovom slucaju? (da li je planiranje Kongresa teorijski dio I koliko je to bitno?)

Zar cjela ova diskusija nije potrebna I zar ovo nije konkretna pomoc sa Edinove strane? Edinov komentar I svi ostali komentari mogu da vam pomogne prilikom pripreme drugog Kongresa. Pitanje je samo kako vi na to gledate I sta hocete da izvucete iz svih ovih komentara koje pisemo.

Jasno je da je neke stvari moguce odraditi samo u Kozarcu jer se na kraju tamo I skup odrzava ali mnogo toga moze biti uradjeno I preko Foruma I stranice”¦ zavisi samo koliko I kako to koristite.

Selam

Avatar
hannas
Kozaracki Forumas
Kozaracki Forumas
Postovi: 84
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am

PostPostao/la hannas » pet ruj 07, 2007 9:20 am

Samo bih jos jednu star rekao poslije predhodnog javljanja od NN. Mi u pocetku svega ocekujemo maximalu. Sve mora biti naj bolje,naj vaznije, sve mora funkcionisati bas kao nekad davno ako se neko sjeca 5-og kongresa ckskj. Ekrem je jasno naveo da je uradzeno onoliko i onako kako se u datom trenutku moglo. Nemozemo se uvijek drzati one Bosnjacke sklonosti da samo jali netko tvoj, odmah na njega drvlje i kamenje. Manimo se prepucavanja i sitnih hasumluka i shvatimo da su sada druga vremena. Mnogi u svojim komentarima kao da zaboravljaju da je rat bio i kroz sta smo sve prosli. Hajmo malo smiriti tenzije i poceti cijeniti svoje ljude i njihov rad, kritikovati ako treba ali i pohvaliti. Edin jeste mnoge stvari formulisao na dosta radikalan nacin i njegovo vidzenje kongresa je jedan idealizam kojem trebamo teziti ali on tekodzer navodi mnoge smjernice koje se nemogu tek olako odbaciti, mada ipak mislim da ce svake godine biti sve bolje i bolje. Pokusajmo nasim komentarima doprinositi jedinstvu medzu nama, prastanju i toleranciji i podrzimo ono sto imamo.

Avatar
nn
V.I.P
V.I.P
Postovi: 529
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am

PostPostao/la nn » pet ruj 07, 2007 9:58 am

hannas,

ja nisam shvatila ovu tvoju poruku a posto me vec spominjes, zamolila bih te da mi objasnis: ko se to drzi Bosnjacke sklonosti da samo jali netko tvoj, odmah na njega drvlje i kamenje i o kakvom prepucavanju i hasumlucima je rjec.

Mozda ja nisam dobro napisala moju poruku, ali predlazem ljudima iz MZ, tj Ekremu da 'izvuce' pozitivne stvari iz Edinog teksta i da to uzme kad bude planirao drugi Kongres. Meni je taj pozitivni dio bitniji od same rasprave kakav je ko akademik i sl (na kraju karajeva svi imamo neko svoje misljenje o politicarima, akademicima...)

Takodje pitam ljude da li im treba neka pomoc, da li misle da je dobro da neko bude i zvanicno zaposlen i placen, da odradi jedan dio priprema jer kao sto sam napisala - niko nema toliko vremena da se volonterski bavi tako velikim poslom.

Sa onim pitanjima o teorijskom radu i praksi, pokusavam da kazem isto sto i ti: "poceti cijeniti svoje ljude i njihov rad" jer mislim da je ovo sto Edin pise nesto sto treba takodje cjeniti i da to nije nikakav teorijski rad ili nesto sto je manje vazno.

Avatar
Ekrem01
Početnik
Početnik
Postovi: 4
Pridružen/a: čet sij 01, 1970 1:00 am

PostPostao/la Ekrem01 » pet ruj 07, 2007 6:55 pm

Poštovana sugrađanko nn, mada bih više volio da se pojaviš pod nekim drugim nikom jer se nadam da stojiš iza svojih pisanja ,a i nema razloga da ne bude tako . Nisam imao namjeru da ulazim u šire diskusije , prije svega iz razloga što nisam čovjek koji svoje mišljenje svodi na jednu ili par rečenica sa ciljem da potakne diskusiju ili u drugom slučaju ” baci kost “;već nastojim da obrazložim svoju izjavu ili razmišljanje i to potkrijepim argumentima,sa ciljem da bude maksimalno jasna.
Čini mi se da niste shvatili problem odnosno osnovu ne slaganaja i negodovanja vezano za Ramulićev tekst.Većina ljudi ga je odobrila i čestitala na oštrim kritikama; što iz kolegijalnosti što iz činjenice da Ramulić nije iz Kozarca pa je trebalo imati i dozu pristojnosti.
Å ta mislite da je takav tekst napisao neki Kozarčanin?(Ja mogu samo nagađati.)
Ali da se vratimo na osnovnu misao . Ja nisam reagovao na konstruktivne kritike što ste možda i primijetili ali sam nekoliko puta isticao jednu stvar da gosp. Ramulić ”Nije svjestan težine svojih napisanih riječi “.
Okarakterisati nečiji rad kao ”ništavilo i kič. “Nešto u šta je uloženo puno truda i potrošeno dosta vremena,a sve sa ciljem jedne pozitivne ideje u iznalaženju rješenja za rješavanje nagomilanih problema i stvaranje uslova za bolje sutra za sve.
Svi koji su radili na organizaciji skupa nevezano da li bili akadamski obrazovani ili ne imali su istu želju da to bude nešto pozitivno. Takva formulacija za mene je prije svega ispod svakog nivoa a sa druge strane pokušaj ubijanja svake inicijative organizovanja i razmišljanja svojom glavom .
Nazivati organizatore Kongresa nekom ”ekipom “i uslovljavajući svoj eventualni dolazak ili učešće na nekom narednom skupu po principu ako oni budu ja neću doći, ja ne znam kako da definišem.Ramulić i ne poznaje te ljude a već donosi sud o njima i njihovom radu na tako jedan arogantan način i većina to odobrava.Aferim!
Ako tako većina razumišlja jednostavna je procedura promjene i mirno se možemo vratiti našoj već tradiciji da je svako bolji pametniji i više može učiniti za Kozarac nego oni koji su tu rođeni, žive, rade i umiru.
Na vašu konstataciju da ne razumijete moju izjavu da ”više volim praktičare nego teoretičare “pojasniću vam na šta sam mislio.
Kozarčanin sam i znam naš lokalni mentalitet . U Kozarcu ima jako puno teoretičara i kritičara, ljudi koji znaju sve kako treba i šta treba kad su u pitanju razne akcije i problemi od opšteg interesa.Ali kad je konkretna stvar u pitanju da se ideje i prijedlozi realizuju ”niko ne da leđa “ da ne upotrebim onaj drugi izraz. Ne želim generalizovaati.RAKAO SAM PUNO ,A NE SVI , da ne bude zabune.
I obično problem riješe pojedinci sa više ili manje upjeha uz obavezne kritike kako je trebalo i zašto nije ovako ili onako.
I zato kažem uvijek više volim one koji nešto konkretno urade pa makar i sa falingama nego one koji predlažu i kritikuju a efekat nikakav.
Mislim da ćete biti zadovoljni odgovorom. Žao mi je ali ja stvarno ne mogu da odgovaram na mnoga pitanja ili da učestvujem na forumima jer to iziskuje veliki
angažman u svakom pogledu, osim ako bih pisao onako kao što sam naveo da ne želim.
Nadam se da ćete imati razumijevanja


Natrag na “Politika”

Online

Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 8 gostiju.